# Work Louder 品牌研究计划

## 1. 研究目标

### 核心问题
Work Louder 是一个怎样的品牌：它卖什么、面向谁、市场口碑如何、商业可信度和风险点在哪里。

### 需要回答的关键问题
- 品牌定位、创立背景、产品线与核心卖点是什么？
- 主要产品（尤其 Creator 系列、Nomad/Epic 等输入设备）的功能、价格与目标用户是谁？
- 外部评测、社区讨论和电商/众筹评价如何？
- 公司与商业侧信息是否透明：所在地、团队、融资/众筹、渠道、售后与交付记录如何？
- 与 Stream Deck、Loupedeck、TourBox、Elgato、键盘宏设备等竞品相比，差异和弱点是什么？

### 预期产出
- `report.md`：中文结构化研究报告，含来源标注、可信度判断和结论建议。
- `report.pdf`：同目录 PDF 版本。
- `plan.md`：本研究计划与执行情况附录引用。

## 2. 研究维度

### 维度 A：品牌与产品定位
- Work Louder 的品牌叙事、产品理念、目标用户。
- 产品线结构：Creator Board、Creator Micro、Nomad/Epic、键帽/配件等。
- 与宏键盘、旋钮控制器、创作者控制台品类的关系。

### 维度 B：商业与公司可信度
- 官网、公司说明、Kickstarter/Indiegogo/Shopify/社交账号线索。
- 团队、地点、注册/商业信息、融资或众筹数据。
- 渠道、价格、发货和售后政策。

### 维度 C：用户口碑与产品体验
- YouTube/Reddit/社区评测中的优点、缺点、质量和软件体验。
- 电商或众筹评论中的交付、客服、稳定性反馈。
- 是否有集中投诉或长期问题。

### 维度 D：媒体/第三方评价与竞品对比
- 科技媒体、键盘/创作者工具垂直媒体报道。
- 与 Loupedeck、Elgato Stream Deck、TourBox、Keychron/QMK 宏键盘等对比。
- 价格、功能、生态、软件、可编程性和便携性差异。

### 维度 E：市场机会与风险
- 创作者效率工具、可编程输入设备市场趋势。
- 品牌增长机会、护城河、供应链/交付/软件维护风险。

## 3. 信息来源规划

每个维度至少使用 2-3 类来源：

- 官方来源：Work Louder 官网、官方产品页、官方博客/帮助中心、官方社交媒体、Kickstarter/众筹页面。
- 媒体报道：科技媒体、设计/创作者工具媒体、机械键盘社区媒体。
- 用户声音：Reddit、YouTube 评测/评论、Hacker News 或相关论坛、社交媒体讨论。
- 电商/评价平台：官网评价、Shopify/Yotpo 评论、Amazon/其它渠道（如可见）、众筹评论。
- 企业/商业数据：LinkedIn、Crunchbase/Dealroom、公司注册或域名线索、Similarweb（可用则参考）。
- 行业/竞品资料：Elgato、Loupedeck、TourBox 官方资料及第三方评测。

## 4. 任务分配方案

- Lead 自主完成：官方信息抽取、最终交叉验证、报告整合、PDF 生成。
- Worker 1：调研媒体报道、YouTube/社区口碑，输出核心结论、URL 和关键原文。
- Worker 2：调研商业信息、众筹/电商评价、竞品对比，输出核心结论、URL 和关键原文。

依赖关系：
- 先获取官方产品和品牌基础事实。
- 并行收集用户/媒体/商业线索。
- 最后对价格、产品线、口碑和风险进行交叉验证。

## 5. 时间预估

- 研究深度：普通研究。
- 总时间：不超过 30 分钟。
- Worker 每个任务：不超过 10 分钟。
- 整合与 PDF：约 5-8 分钟。

## 6. 质量检查

- 至少覆盖官方来源、媒体/评测、社区声音、电商/评价、商业数据/竞品资料中的 4 类。
- 关键结论尽量使用 2 个以上独立来源支撑。
- 单一来源或无法确认的信息标注为“未验证”。
- 如遇反爬或访问失败，使用搜索结果摘要、Wayback、第三方页面或明确说明缺失。