=== 配置对比分析 ===

mycodex provider:
- baseUrl: "https://api.zhongzhuan.win/v1"
- apiKey: 有配置（已脱敏）
- auth: "api-key"
- api: "openai-responses"
- headers: 有自定义 headers
- authHeader: true
- models: 5 个模型（gpt-5.4, gpt-5.5, gpt-5.6-luna, gpt-5.6-sol, gpt-5.6-terra）

ccvibe provider（对比，正常显示）:
- baseUrl: "https://cc-vibe.com/v1"
- apiKey: 有配置（已脱敏）
- api: "openai-completions"
- models: 4 个模型

myclaude provider（对比，正常显示）:
- baseUrl: "https://api.zhongzhuan.win/v1"
- apiKey: 有配置（已脱敏）
- api: "openai-completions"
- models: 2 个模型

关键差异：
1. mycodex 使用 "openai-responses" API
2. mycodex 有额外的 auth: "api-key" 字段
3. mycodex 有 headers 和 authHeader 配置
4. 其他 provider 使用 "openai-completions" API

推测：
models.list 接口在标记 configured 时，可能对 "openai-responses" API 的 provider 有不同的检查逻辑。
需要验证 apiKey 是否被正确识别为已配置。